=
To lendo o "Sangue e Ouro"
ele é muito legal, estranhamente eu gostei do Thorne de cara
mas enfim o Marius conta a história dele por completo ner
ele só tinha fragmentos nos outros livros \o

Mas eu gosto do Armand, num sei se por ele ser como é
( sua personalidade ) ou por ele ser ruivo. Sei lá, eles em sua grande maioria
são loiros, e sem contar que a história dele é muito legal também. \o

=
Achava ele meio ingênuo e maluco no inicio
Mas curti a história dele \o

=
Bom a mim ele prendeu sim,
só o livro do meio que achei mais fraco
mas assim que ele é transformado e "sai" com o Marius
acho muito bacana \o

Nossa, fico pensando que terrível quando queimaram o palazzo e todas as pinturas do Marius lá. Inclusive o próprio Marius... Não é para menos que o Armand seja daquele modo : totalmente desesperado por companhia, depois de trezentos anos vivendo com aquele bando de loucos, rs.

Essa queima foi uma maneira da Tia Anne em forma de ficção comparar aos horrores que o ser humano em prol da loucura, maldade e bossalidade ja terem destruido barbaramente a Arte ao lonog dos tempos.

Querem um exemplo disso?

A destruição da Biblioteca de Alexandria.

Imaginem os texto maravilhosos da Antiguidade deivam existir lá e que por ignorância e desrespeito não chegaram aos nossos tempos...

UMA LÁSTIMA!!!

Realmente, Jaja... E ainda tem referências disso no livro, eu lembro que tem.

Livro MARAVILHOSO.

=
Acho o Armand apaixonante

Nossa, Jaja, semrpe penso no tipo de coisa que deveria haver por lá...
Realmente, essa história de queimar registros não é de hoje, remonta há milênios de rabo preso... Tem documento provando? Fogonele!

=
HUAHUAHUAHUHUA
é isso ae mesmo ...

mas hoje em dia tem a wikileaks

\o/

As descrições são perfeitas, o erotismo é na medida certa (intenso sem ser vulgar). Além disso, a história do Armand é uma das mais tristes - me surpreendeu.

Explica o fato dele ser frio, mesmo amando intensamente.
A eternidade não destrói a dor, apenas nos ensina a conviver com ela.

Sobre o Armand...Não eh q eu não goste dele,gosto
muito d sinceridade dele quando faz uma atrocidade,mas quando
eu li o livro dele ,eu esperava mais, achei certas partes dele
c o Marius desnecessarias,focou muito na vida mortal dele,e
coisas q eram importantes como a era d Teatro dos Vampiros,
ficou esquecida. Talvez o Armand não seja um bom contador
d historias como Lestat ou David rs,a historia dele eh interessante,
explica o pq dele ser d jeito q ele eh.

P.S: Eu teria medo se o Armand se
apaixonasse por mim rsrs,não pq ele eh um vampiro,but pq
provavelmente ele exterminaria a minha familia inteira,só pra
eu ficar c ele rsrs.

Terminei hoje O Vampiro Armand e me surpreendeu. Eu nunca fui muito fã dele, mas agora
tenho que me render, é um personagem apaixonante, muito sofrido e muito intenso.

O livro é como os demais, uma obra de arte. Bato palmas !!!

Agora é partir pra Merrick.

Buááá, este infelizmente ainda não assisti, porém começarei a ler ele em breve, e logo que eu começar, bom aí comentarei acerca dele aqui.

Então.
Eu terminei hoje.
E, cara.
Então.

Estou tentando me controlar pra que isso aqui tenha algum sentido.

...

AH QUE LINDO, QUE LINDO, QUE LINDO, QUE LINDO/parei

Tá, tá:
AMEI. Minhas expectativas estavam altas e eu não me decepcionei.
A fase Amadeo é perfeita, com certeza minha favorita. O erotismo é ótimo, ótimo. E o amor, as discussões, os pensamentos filosóficos, as lembranças cortadas da infância, tudo isso foi perfeito. Claro que existiram alguma partes lentas, mas não foi um problema. Muitas cenas em muitos livros podem não acrescentar nada à história principal, mas nos fazem conhecer e entender melhor as personagens, e isso já é o bastante para elas estarem lá.
A fase Andrei é muito boa, também. Gostei de conhecer a família dele, de ver sua relação com o pai, e principalmente, pois isso é o mais importante, de ver sua relação com os ícones religosos. Andrei foi uma criança muito interessante.
A fase Armand, bem, essa eu já conhecia, de certa forma. E é claro que odiei.

Spoiler:

Quanto ao Armand, personagem... Não poderia ser mais apaixonante. Porque é, eu me apaixonei também.
Estou tentando pensar numa boa forma de descrevê-lo... Mas não consigo! Conflituoso? Nem tanto, na verdade; menos do que eu esperava, menos que o Lestat, acho. Exagerado? Ah, sim, com certeza. Esperançoso? Claro, bastante, nem que seja uma esperança religiosa e só.
Lindo, amoroso, sedutor¹²³, indeciso, decisivo, carente, bom, mau, anjo, demônio; impecável. Mandie deixou apaixonados todos que cruzaram seu caminho, e até alguns que não chegaram sequer a realmente conhecê-lo.
Não, ele não passou do Lestat para mim. Ninguém vai passar do Príncipe. Mas admito, está no mesmo nível.
No mesmo.


Quanto a alguns acontecimentos, tenho que destacar, lembrando agora alguns do final:

Spoiler:

Spoiler:

E, claaaro, a surpresa da última página @_____@

Spoiler:

Ataque que só não aconteceu porque eu tinha que ficar parada para não deixar as lágrimas caírem (não sei porque eu não deixei que caíssem, não mesmo). Lágrimas por isso no fim, sim, mas também por eu ter terminado o livro, por começar a pensar em tudo que aconteceu, por perceber que eu tinha amado cada palavra. Ah, parece tão exagerado, quando poetizamos, nem que seja um pouco, quando colocamos o sentimentalismo. Mas é só a tradução do próprio sentimento, da forma exagerada como o sentimos e que nunca conseguimos realmente descrever. Pela intensidade, talvez, ou só por ser um sentimento, e é difícil descrever qualquer sentimento que seja, não?


Ah, parei, parei. xD
PS: Novo livro favorito da Anne.

Maravilha!!!

Agora falta você ir lá ao tópico LESTAT OU ARMAND - DE QUEM VC GOSTA MAIS e manter ou trocar a sua opção, pois vc mesma disse por lá que ainda não conhecia a história do mandie a fundo.

Mas Jaja, agora que é impossível decidir xD
Preciso ter o Lestat de volta em toda sua forma para pensar melhor, porque no momento minha mente está TÃO Armand que eu nem pensaria antes de votar, haha