Sei lá..realmente penso que não tem a MINIMA necessidade de refilmar o entrevista! que na minha opinião se encontra totalmente perfeito...não se é uma opinião minha por depois de ter crescido vendo esse filme,o considero o melhor filme ainda hoje,mas sei lá..acho que nda precisa mudar nele! e sinceramente... Cruise,Pitt e Banderas são insubstituiveis!

No-no... Banderas é muuuito substituível...

Entrevista não precisa de refilmagem, mas se consertassem isso...

Sem mais...

Eu, mesmo querendo ver como sairá esse filme, estou me preparando pra uma decepção tão grande ou maior que RdC. E confesso que não me agrada nada que esteja cogitando o Robert Downey Jr. para fazer o Lestat.
A menos que ele vá fazer o corpo que o James "empresta" ao Lestat. Mas não tenho muita esperança de ser isso, não...
Acho que, por mais perfeito que Entrevista seja, seria preciso refazer a saga desde o princípio se realmente quisessem que Crônicas Vampirescas tivesse chances de sucesso no cinema. Já faz mais de dez anos que foi lançado, muita gente não lembra e nem procuraria saber, infelizmente.
Olha, se eles realmente querem aproveitar a onda vampirescas, poderiam ter feito Vittorio (e não digo isso porque goste muito da história), teria se encaixado melhor, na minha opinião.

Bom, Downey Jr. como o futuro corpo do David é uma possibilidade. Não me agrada muito também. Acho que ele não se encaixa em nenhum dos dois papéis.
Relançar ECV seria fantástico! Só faltaria saber o que seria da continuação, porque tenho certeza que Banderas como Armand de novo ia ser o fim da picada!

O fim da picada foi da primeira vez... erraram desde o início... e Downey Jr. não cola para nenhum Lestat...

Agora devemos rezar e muito para as crespuletes não gamarem em HdLC, porque senão vai ser a mesma droga que aconteceu com twilight, as crônicas vão virar modinha e tudo vai pro brejo...

(olha eu mudando de assunto de novo)

bom...essa do robert concordo nao dá pra aceitar não... mas sobre banderas...bom eu gosto dle como armand...mas nao tiro a razao de vcs até por que nao conheço mtooo bem o armand,afinal nao terminei ainda de ler a serie...sobre o lesta eu até sei tdo..mas armand num é mto meu conhecimento....mas pra vcs que já conhecem mais sbem realmente se banderas combina ou não!

. Foxy . escreveu:

Mas Tsurara em qualquer livro da Anne que o Armand apareça [ e ele aparece desde ECV] fica nitido que ele é um vampiro com 17 [ 500 anos], de cabelos castanhos avermelhados, com 1, 65 e cara de anjo ._.

E nem a atuação do Banderas como Armand convence.

Tirou as palavras da minha boca Foxy-chan... down with the damn Banderas!!!!

Rsrsrs fato!

Lady Ashe escreveu:

O fim da picada foi da primeira vez... erraram desde o início...

Pior que é verdade. Mas, temos que ver pelo lado bom, pelo menos o Banderas ainda era bonitinho. E o cara de RDC? Tudo bem que esse filme é catastrófico em muitos aspectos, teria sido um milagre se eles acertassem justo o Armand.
E... Eu jurava que o Armand não aparecia em HdLC! Eu lembro do Louis e do Marius, mas não do Armand. @_@'

sim sim disso eh vdd,nao tem ele!

A memória não falha, ele não aparece em HdLC (thank God)...

Espero que continue sem aparecer! Eu não quero nem pensar neles enfiando personagens na história só pra poderem ter apresentados todos pra uma continuação.

Eu até que gosto da atuação do Antonio Banderas como Armand. Sei muito bem que fisicamente eles não tem nada a ver, mas mesmo assim, ou por causa disso, achei que a atuação dele foi boa, ele captou bem aquele ar de líder do Armand no Entrevista...


Seria ótimo relançarem o filme! Podiam aprovetar essa onda de relançar tudo que é filme em 3D...Podiam colocar o filme em 3D e teriam um ótimo pretexto para colocá-lo nos cinemas!

Banderas é muuuito substituível... (2)

Só gosta de Armand-Banderas quem NÃO leu os livros.

ARMAND = 17 ANOS
BANDERAS = 30 E MUITOS (na época das filmagens).

Foi de fato a única coisa ruim no filme ECV.

E por favor, ESQUEÇAM o Downey Jr. É boato antigo e ultrapassado...

Concordo plenamente Jaja . O pecado motal do ECV foi esse pequeno grande detalhe.
Eu assisti o filme antes de ler, e não conseguia entender o porque de Bandeiras ter interpretado Armand. Foi muito estranho descobrir que ele era totalmente diferente fisicamente ( e pscologicamente tb) do personagem.

Para mim fazendo filme novo e com atores que saibam atuar to dentro, mas que por favor escolham um ator que saiba ser androgeno, e com idade compativel, o resto maquiagem e CG resolvem.

Sinto uma catástrofe se aproximando !!

É bem possível que o filme siga os "padrões twilight", já que existe um público muito grande.

Tomara que a Anne tenha acesso a produção dessa vez, a única experança.

E a própria participação do Bandeiras é exemplo de como a "moda" influência, já que na época, o trio Pitt, Cruise e Bandeiras, eram os queridinhos de hollywood.

Fisicamente, o titio Tonho Banderas está longe de ser o Armand - baita absurdo ligado a marketing -, mas empurrei isso com a barriga, porque o filme, de forma geral, ficou excelente. Se forem fazer uma nova adaptação do Entrevista, FAZFAVOR, façam algo semelhante.

Será árduo assistir a mais estragos.

Isa escreveu:

Seria ótimo relançarem o filme! Podiam aprovetar essa onda de relançar tudo que é filme em 3D...Podiam colocar o filme em 3D e teriam um ótimo pretexto para colocá-lo nos cinemas!

Realmente poderiam relançar em 3D EcV... já que o povo está tão sem criatividade a ponto de relançarem Titanic (sem comentários, mas eu vou ver), porque não entrevista?

O pior é que se HLC fizer sucesso, talvez queiram dar continuidade aos filmes... aí sim vai ficar confuso... imaginem se fizerem Memnoch?

Aí sim seria o fim do mundo...

Po, seria muito legal assistir EcV no cinema !!!

Memnoch em 3D!!!! Seria perfeito!!!! Literalmente bestial.

E tudo o que eu poderia imaginar dizer sobre o Banderas, a Foxy já falou.